按照单纯的打击思维,经济时评:多方合力,筑牢安全盾牌

  按照单纯的打击思维,经济时评:多方合力,筑牢安全盾牌
  然而据笔者了解,实践中的情况往往要复杂得多,一句话,警力有限,不可能都投在这上面,(天 平)。
  

打击电信诈骗是一个系统工程,除了公安部门,运营商、银行和广大群众也需通力协作。否则,各自打着小九九,甚至互相掣肘,难免陷入炮打蚊子、无处发力的窘境
  

日益猖獗的电信诈骗案,将公安部门推向风口浪尖,很多人不约而同地提出打击不力的质疑。有人说,既然现在手机都实名制了,顺藤摸瓜不就能找到犯罪分子?还有人说,银行账户都是实名开户的,监控这些账户,不就能把钱追回来?再加之以严打严判,杀一儆百,还有人敢再胡作非为吗?
  

逻辑上的确如此,这也是多年来反电信诈骗的工作思路。然而据笔者了解,实践中的情况往往要复杂得多。
  

比如说手机号码,实际上目前还没有实现100%的实名登记,大量170号段号码被小运营商承包分销。更不用说还有大量的伪基站、改号软件,显示的号码都是假的,让你无从追查。
  

再说银行账户,虽然早就是实名开户,也难以100%防止户主、使用分离的现象。事实上,大量用来诈骗的银行账号都是用被盗或遗失的身份证办理的。除此之外,诈骗分子支付一点费用给他人,借身份证开一个户,也不会太难。
  

打击、追赃就更难了。现在的电信诈骗大多表现出跨境特征,形成一个内外合作、分工紧密的网络。比如赃款最后流到境外,而侦办案件的大多是县、区级的公安机关,很难完成这种出境的打击抓捕,大量跨区域、跨国之间的协调工作。
  

所以,按照单纯的打击思维,很多电信诈骗案不是破不了,而是成本太高。一句话,警力有限,不可能都投在这上面。
  

打击电信诈骗是一个系统工程,远不是公安一家能够完成的。在当前的高发态势下,立足于防,无疑是更现实的思路。除了公安部门加大打击力度,运营商和银行等机构也要管好自己的一亩三分地,形成通力协作。此外,广大群众也需要理解与配合。便利和安全,本来就是一对内在矛盾。比如转账后延时付款,据说是对付电信诈骗很有效的手段,但有些人不乐意。得不到用户的支持,很多防范手段就没法实施。
  

总之,坏人之所以屡屡得手,“秘诀”在一个“合”字,团伙协作,严丝合缝,诈骗得逞的几率就高。反诈骗之战,拼的也是合力。否则,互不买账,各自打着小九九,甚至互相掣肘,难免陷入炮打蚊子、无处发力的窘境。(天 平)
  然而据笔者了解,实践中的情况往往要复杂得多,一句话,警力有限,不可能都投在这上面,(天 平),更不用说还有大量的伪基站、改号软件,显示的号码都是假的,让你无从追查,

打击电信诈骗是一个系统工程,远不是公安一家能够完成的,反诈骗之战,拼的也是合力。